BUSCANDO LA VERDAD....

¿Cuál es el vínculo entre el caso Debernardi y Arrom - Martí?

Para poder entender qué es lo que le pasó a Juan Arrom y Anuncio Martí hay que intentar entender cual es la verdad del caso del secuestro de Edith Bordón.

La esposa de un empresario de la construcción, con problemas económicos, secuestrada el pasado 24 de noviembre y liberada el 19 de enero, tras el pago de un rescate de supuestamente un millón de dólares. Desde el inicio fue un caso de secuestro muy raro, en el cuál la Policía y la Fiscalía mostraron total incapacidad de solucionar el caso y encontrar a los culpables. Finalmente, Edith fue liberada tras el pago del rescate y no porque la Policía haya encontrado a sus secuestradores.

El sábado 19 de enero, Edith Bordón fue liberada en horas de la madrugada. Los supuestos secuestradores fueron tan amables de acercarla hasta muy pocas cuadras de su casa, para que no tenga que caminar mucho. Sorpresivamente en el mismo momento pasó una patrulla policial por la zona que dice haberla encontrado a Edith en la calle y que se encargó de acercar a la señora a su casa, pero no de perseguir o buscar a los secuestradores que todavía tenían que estar en la misma zona.

Dos día antes, el jueves 17 de enero desaparecieron Juan Arrom y Anuncio Martí, secuestrados por fuerzas parapoliciales o paramilitares, relacionados en alguna forma con las fuerzas del orden y grupos políticos.

El lunes 22 de enero, cuatros día después de la desaparición de Arrom y Martí, la Fiscalía los acusó públicamente de ser autores morales del secuestro. Es difícil creer que algún grupo de secuestradores libere a la persona en su poder, si las supuestas cabezas intelectuales del grupo están desaparecidas. La sospecha de que se encuentren - oficial o extraoficialmente - en manos de sus adversarios sería obvia y cualquiera propondría un intercambio entre ambos secuestrados.

Ya sabemos que esto no ocurrió en el caso de Arrom y Martí. Ellos permanecieron desaparecidos.

Pese a la vista gorda que hacen muchos responsables a un sinnúmero de detalles sospechosos que tendrán que explicar los órganos del estado en algún momento, el estado está comenzando a reconocer su responsabilidad por la violación de los derechos humanos y los crímenes cometidos contra Arróm y Martí.

El Ministro de Interior y el Comandante de la Policía ya fueron cambiados y dentro del Ministerio Público también se esperan cambios.

No debemos esperar que con ello cambien muchas cosas, pero es un primer paso necesario para evitar que continúe el terrorismo de estado contra ciudadanos inocentes.

Sin entrar todavía en especulaciones sobre los motivos de los secuestros tanto de Edith Bordón como de Arrom y Martí, es útil fijarse en las contradicciones obvias que se encuentran en la cronología de los hechos, en parte simultáneos y hacerse algunas preguntas.

Edith Bordón fue secuestrada y según sus familiares, liberada por medio del pago de un rescate. Ya que la Policía no encontró a los culpables el caso podría haber terminado con el retorno a casa por parte de Edith.

¿Cuál es la necesidad de presentar sin embargo a unos supuestos culpables, el día después del retorno de Edith?

¿Si la Policía, según la ley fiel colaborador de los fiscales en las investigaciones, estaba segura de la culpabilidad de Arrom y Martí, porque no los detuvo y dejo bajo custodia en alguna comisaría?

¿Porqué tenían que desaparecer los integrantes de la izquierda, ya que todo estaba tan claro, según los fiscales?

¿Dónde están las pruebas de su culpabilidad y cuál hubiese sido el motivo para realizar el secuestro de Edith Bordón?

Y en el caso del secuestro de Edith Bordón:

¿Qué tipo de secuestrador aceptaría un supuesto pago del rescate en tres cuotas, sometiéndose así a un triple riesgo de ser capturado por la policía?

¿O no había tal peligro porque el papel de la Policía en el secuestro de Bordón fue capturar a Arrom y Martí y asegurar que los secuestradores de la señora puedan recibir con tranquilidad el pago?

Llama la atención que Edith Bordón regresó a su casa con la cara descansada, las cejas depiladas y como recientemente salida de la peluquería. ¿Uno de sus secuestradores fue peluquero?

Tras 64 días de rescate el único cambio en la apariencia de la señora es una pequeña reducción de su peso.

Hasta el psicólogo del poder judicial, Roque Vallejos, se mostró sorprendido de cuán bien se encontraba Edith Bordón anímicamente tras 2 meses de secuestro. Su informe habla más de problemas de procedimiento e interrupciones de sus reuniones con Edith Bordón, por parte de terceras personas. ¿Será que alguien intenta ocultar algo acá?

¿Por qué el profesional que atendió a Arrom y Martí no tuvo problemas en encontrar las secuelas psicológicas del secuestro en sus pacientes?

Basta comparar las fotos de los tres, el día de su retorno. Por un lado la señora Edith después de 2 meses y por otro Juan y Anuncio después de 2 semanas. Las fotos muestran en el primer caso el descanso en la cara de Edith y el terror en la cara de Juan y Anuncio.

¿Porqué renunciaron los abogados de Antonio Debernardi: Enrique García y Fernando Casañas, 48 horas antes de la reaparición de Juan y Anuncio, quejándose de falta de transparencia en la investigación?

¿Por qué Edith Bordón viajo al Uruguay un día antes de la reaparición de los secuestrados? ¿Quién le dio permiso? ¿Acaso los testigos claves en una investigación judicial en curso no tienen prohibido ausentarse del país?

Las diferentes instituciones del estado tendrán que responder estas y muchas otras preguntas.