Mientras un encuesta publicada por un matutino local (La Nación) pone en evidencia la fuerte incredulidad ciudadana sobre el manejo del caso Edith De bernardi - Arrom y Martí, con el 59% de los consultados que cree que la acusación presentada por los fiscales contra Arrom "constituye un pretexto para encubrir otros hechos reales". Y solo el 9,1% cree que hay sólidos fundamentos, el 17,8% dice que los fundamentos son débiles, mientras un 11,4% no responde o no sabe; la semana pasada, finalmente, María Edith Bordón de Debernardi declaró ante la fiscalía, como testigo víctima en el caso de su propio secuestro.

Hay que resaltar que todas estas declaraciones tuvieron lugar un mes después del regreso de María Edith a su casa y después de que fue cambiado el equipo de fiscales investigadores.

¿Porque los fiscales quisieron interrogarle a Anuncio Martí y Juan Arrom cuando todavía estaban en terapia intensiva en el hospital, con el argumento que las mismas interrogaciones tienen que hacerse dentro de 48 horas, pero a María Edith se la permitió pasar vacaciones en el exterior y sus declaraciones se realizan recién después de 30 días?

¿Porqué En primer término, María Edith aseguró su incapacidad de identificar a sus secuestradores primero, por el shock emocional que la sacudió tras el hecho y segundo, porque los autores portaban pasamontañas de manera permanente y sin posibilidad de identificar partes de sus rostros; mientras ahora se declara capaz de describir físicamente a algunos de sus captores: el "guardia bueno" de aproximadamente 1,75 cm de estatura, de tez blanca y con buen dominio del castellano, el "guardia malo": bajito, de tez oscura, voz fina y un poco nervioso?

Según el fiscal Riquelme, las declaraciones fueron extensas y detalladas pero aún faltan importantes partes en un rompecabeza. María Edith describió con lujo detalle a una vivienda, indudablemente antigua, de 2 pisos, presumiblemente en la zona de Luque y en donde recientemente se había pintado de negro una de las paredes externas. No debería ser tan difícil encontrar esta vivienda. Recorriendo todo Luque tal vez se encuentra a media docena de viviendas con estas características y los vecinos se darán cuenta de los trabajos en la fachada de una casa.

Además dice María Edith que había un niño en la vivienda. ¿Qué tipo de secuestrador se arriesga a permitir a un niño de tres años de pasearse por una vivienda donde haya una persona secuestrada - o por lo menos tome conocimiento del caso? ¿Para contarlo a todo el mundo y para llamar a los guardias por su nombre verdadero - "fulanito" en vez de "comandante todinho"?

Realmente un secuestro sui generis. A Arrom y Martí se les tuvo a dieta de agua y galletas, pero para María Edith los secuestradores se tomaron la molestia de tenerla a una cocinera!

Desde el primer momento fue Antonio Debernardi, esposo de María Edith, quién figuró como vocero familiar ante la prensa y la opinión pública, durante y también después del secuestro de su esposa. En los pocos contactos que tuvo la familia con la prensa, después del regreso de María Edith a su casa, fue Antonio quién habló principalmente con la prensa, y no su esposa. Pareciera que es él quien tiene más cosas que decir sobre el caso. Aparentemente asimiló su rol de vocero en todo el caso, porque acompañó a su esposa a la fiscalía y estuvo presente en las primeras dos sesiones de declaraciones. En el transcurso de la segunda declaración fue excluido de la audiencia ya que "su presencia causó un alto nerviosismo en su esposa".

¿Será que los fiscales tendrán en cuenta estos detalles y estas contradicciones?

Mientras tanto el ex ministro de justicia, Silvio Ferreira, sigue con paradero desconocido y la fiscalía considera vincularlo al caso del secuestro y de la tortura de Arrom y Martí, de igual que el ahora ex jefe del Centro de Investigación Judicial, Javier Cazal.

Existen fuertes evidencias sobre un vinculo entre Cazal y el presidente González Macchi. Cazal fue unos de sus guardaespaldas en el marzo paraguayo en 1999. Será que haya personalidades que no conocen a sus guardaespaldas? Supuestamente se trata de un cargo de confianza. Pero González Macchi asegura no conocerlo.

De todas formas, el caso lo tiene al "borde de una crisis de nervios" al gobierno. ¿Porque será - o no están todos tan tranquilo como quisieran aparentar? La ciudadanía está en desacuerdo con lo que ocurre, pero como siempre son pocos los que toman la iniciativa. En el transcurso de la semana pasada hubo tres manifestaciones, convocadas por grupos diferentes y en días diferentes. El total de participantes no habrá sobrepasado 1.500 personas.

La última manifestación fue la del viernes 15 de febrero, cuando menos de 200 personas querían acercarse al palacio de gobierno. Fácilmente controlable, semejante cantidad de personas. Pero la policía perdió el control (o el criterio?) y respondió con arma de fuego a los manifestantes. Resultado - un herido de bala. No se podría haber respondido a los manifestantes con cordón policial o carro de agua?

Sorprende el nerviosismo de las autoridades y el actuar de la fiscalía y de la policía no aporta gran cosa, para que el público retome la confianza en su actuar. De igual manera como la tan esperada declaración de María Edith, que en vez de aclarar confunde aún más las cosas.