FISCALES ACORALADOS NO TIENEN NADA MEJOR QUE IMPUTAR A ANUNCIO MARTÍ

Imputan a Anuncio Martí por el secuestro de María Edith
(Fuente ABC Color)

Anuncio Martí Méndez fue sorpresivamente imputado ayer a la mañana por su supuesta participación en el secuestro de María Edith Bordón de Debernardi. Los fiscales pidieron al juzgado de Luque que se prohíba su salida del país, según fuentes judiciales.

Durante la reunión que los fiscales del caso María Edith iniciaron a la siesta del lunes y culminaron en la madrugada de ayer, los agentes analizaron el caso de Martí y decidieron imputarlo.

En enero pasado, su nombre figuraba para la fiscalía en la lista de sospechosos del secuestro de María. Sin embargo, no había sido imputado.

Pero ahora, para pedir su procesamiento, los representantes del Ministerio Público tomaron como elemento de prueba la declaración de María Edith, prestada el pasado 27, ante el fiscal Juan Carlos Duarte, quien investiga el secuestro y tortura a activistas de Patria Libre.

Entre otros puntos, la mujer mencionó en su declaración que "Anuncio Martí es el guardia malo para mí; estuvo conmigo hasta el día que me liberaron. Por eso me extraña lo del secuestro (el de Arrom y Martí); aparecía y desaparecía con las entregas".

Al ser consultada cuándo tuvo conocimiento de que Martí era el guardia malo que la custodiaba durante su cautiverio, respondió: "Al ser liberada, después de unos días, al ver la foto por televisión, pude comprobar que era él; me es muy peculiar: su voz, su físico. Nunca me voy a olvidar de esa figura; es muy nervioso".

Dijo además que Martí es la persona que lo apuntó con un arma en la cabeza para que se tomara una foto, que posteriormente fue enviada a su esposo Antonio Debernardi.

Refirió que él participó de los transbordos que hicieron hasta llegar a la casa donde la tuvieron encerrada, tras su secuestro en Ñu Guazú, el pasado 16 de noviembre.

La fiscalía solicita cuatro meses de plazo para investigar en la causa y presentar la acusación en su contra, al igual que Juan Arrom, Víctor Colmán, Jorge Samudio, Ana Rosa de Colmán, José Tomás Rosa, Nidia Espínola de Rosa, Gilberto Setrini y Alcides Oviedo Brítez.

FISCALES AFIRMAN QUE JUEZA ES PARCIALISTA

Los fiscales de la causa María Edith Bordón recusaron ayer a la jueza de Luque, María Teresa González de Daniel, "por parcialidad manifesta" en sus actuaciones y decisiones.

Los abogados Cynthia Lovera, Sandra Quiñónez, Pedro Ovelar, Hugo Velázquez, Carlos Arregui y Rubén Riquelme refieren que la jueza cometió transgresiones de normas procesales que afectan el regular desarrollo de esta causa. ''Su actuación ha sido tendenciosa y parcialista cuando el análisis jurídico de esta causa se circunscribía a la persona del imputado Juan Francisco Arrom'', refiere la recusación.

Citan como caso concreto el hecho de que los otros imputados en la causa María Edith permanecieron en prisión hasta cumplir la pena mínima, a diferencia de Arrom, que sigue libre.

Refieren que en un primer momento la jueza determinó la prisión de Arrom, pero que luego levantó su resolución con el argumento de que se encontraba en grave estado de salud.

Cuando la fiscalía hizo notar a la jueza que Arrom había mejorado y había posibilidades de obstrucción de la investigación y fuga, la jueza se mantuvo en su decisión.

También indican que la jueza suspendió las audiencias de reconocimiento de cuatro imputados a pedido de la defensa, pero que no tuvo el mismo criterio cuando el Ministerio Público pidió la suspensión de la declaración de Rumilda Elizabeth Millán.