ARROM PIDIÓ FALLO DE CORTE SUPREMA PARA SU LIBERTAD
Arrom accionó ante la Corte Suprema y pidió su libertad
(Fuente La Nación)
Juan Francisco Arrom, a través de su abogado defensor, Luis Samaniego Correa, promovió ayer ante la Corte Suprema de Justicia una acción de inconstitucionalidad contra la orden de prisión preventiva dictada la semana pasada por el tribunal de apelaciones del crimen. El líder del Movimiento Patria Libre (MPL) pidió su libertad.
En un extenso escrito presentado ante la Corte Suprema en nombre de Arrom, el abogado Luis Samaniego Correa sostuvo que la prisión de su defendido es arbitraria, totalmente injustificada que no se compadece de la manera en que se tramita la justicia actualmente.
Pidió que la Corte Suprema de Justicia ordene la libertad mientras se tramita la causa. Aclaró que no era su intención someter la cuestión a la máxima instancia, pero a su criterio se violaron normas y garantías expresamente consagradas en la Constitución Nacional.
La acción menciona que el 19 de setiembre pasado el Tribunal de Alzada, integrado por Arnulfo Arias y Luis Benítez Riera decidieron ordenar la prisión preventiva de Arrom en el expediente del proceso abierto por el secuestro de María Edith de Debernardi, soslayando elementales reglas del debido proceso penal.
PENA ANTICIPADA
El fallo demuestra el apego de los magistrados antes mencionados al tratamiento de la prisión preventiva como pena anticipada, reivindicando prácticas desechadas, superadas por arbitrariedad y violatorias a normas constitucionales, pues sustituyen el principio constitucional de inocencia por el principio tradicional de la necesidad de la pena o pena anticipada, dice el escrito que presentó Samaniego Correa.
Arrom se encuentra cumpliendo prisión preventiva en la Agrupación Especializada, donde se presentó voluntariamente la semana tras informarse de la medida dictada en su contra.
En el escrito ante la Corte, el abogado Correa subrayó que quienes dictaron la prisión tienen una mentalidad propia de quienes al staff de magistrados judiciales del anterior sistema procesal penal, es decir, que acostumbrados ordenar prisiones preventivas para que el acusado demuestre su inocencia desde la cárcel.